ConstiBlog

CASO MARBURY vs MADISON  Ponente en el caso   Marbury:   John Marshall, tal vez el más importante juez en la historia de la Corte Suprema de Estados Unidos.  Marshall asumió la Presidencia de la Suprema Corte en 1801, en un contexto en que el Poder Judicial se encontraba devaluado y carecía de protagonismo. Durante un tiempo, además Presidente de la Corte, Marshall fue a la vez Secretario de Estado del presidente John Adams, del partido federal. El proceso de designación involucraba el nombramiento por parte del Presidente con la posterior ratificación del Congreso; tras ello, correspondía, como acto de perfeccionamiento formal, que el documento de nombramiento sea sellado y remitido por correo por el Secretario de Estado. Lo cierto es que William Marbury fue nombrado juez de paz casi el último día de gobierno del partido federal y a John Marshall no le alcanzó el tiempo para sellar o enviar todos los nombramientos que acaban de hacerse, entre ellos el de Marbury.  James Madison , s

 TEORIA DE LA SUSTITUCIÓN de la Constitución 1. Establecer los principios definitorios que se "tocan con la reforma". 2. Revisa como afectó al principio. * ¿Quedó igual? * ¿Si se amplió? * ¿Si se eliminó / cambió / restringió? 1. ¿Para qué crear un test? - Para crear un parámetro de comparación. 2. Hay que respetar el limitante del 241 de la Constitución. - Solo por vicios de forma. - Todo proceso parte de un supuesto. - La competencia. 3. Una cosa es reformar y otra sustituir. - Si lo esencial no cambia, es reformar; y si lo esencial cambia, es sustituir. 4. Principios definitorios = clausula pétrea Inmodificables que restringen modificar la constitución.

 Exposiciones Cuarta Exposición Capitulo 3: el modelo Frances 1. Las instituciones prerrevolucionarias Los primeros estados europeos que permanecieron hasta esos tiempos, se formaron en Francia e Inglaterra.  Francia, era mucho mas representativa de la política europea y se convirtió en un modelo a seguir en Europa. a finales de la edad media y principios de los tiempos, los estados europeos, se conformaron según el modelo francés. 1.1. La herencia medieval En la edad media se fueron forjando órganos que cumplían la función de concentrar los diferentes estamentos del rey. Los parlamentos franceses actuaron como órganos judiciales; sus miembros eran inicialmente elegidos por el rey, pero con el tiempo se convirtieron en cargos venales, es decir, magistraturas que se compraban al rey con carácter vitalicio y con derecho de transmisión a los herederos. 1.2 La monarquía absoluta alcanzó su máxima expresión con Luis XIV, nieto de Enrique IV, quien gobernó durante 72 años (1643-1715). 2. La

 Exposiciones Primera Exposición. Evolución histórica del constitucionalismo. 1. Constitucionalismo. Teoría que sostiene la limitación jurídica del poder arbitrario, aquello que va mas allá de las leyes. Reconocimiento de los derechos de las personas. El Estado se limita a señalar una determinada estructura para su funcionamiento pero carecen de elementos que tengan por objetivo impedir la tiranía y garantizar los derechos fundamentales. CONSTITUCIONALISMO MODERNO Se configura a partir del siglo XVI. Evolución del constitucionalismo a través de dos modelos principales: - Modelo Norteamericano. - Modelo Frances 2. De la carta Magna a la guerra civil El constitucionalismo inglés produjo una sinigual transformación del Medioevo a la modernidad y a la democracia contemporánea en un proceso fuertemente ligado a la tradición, proceso que tuvo relación monarca. CONSTITUCION INGLESA - Statute Law - Common Law - Convenciones constitucionales LA CARTA MAGNA Documento que el rey Juan sin tierra o

 FORMAS DE ESTADO Def.  Manera en como se organiza el Estado en un momento y lugar determinado. ¿De qué se preocupa el Estado? - Direccionamiento político del Estado. Organización del Estado. * Ramas del poder público -- colaboración armónica  Función Pública Actividad a cargo del Estado que debe garantizar ya que establece los fines y logra satisfacer necesidades de las personas. - Ejecutiva : Administrativa - gestión de los recursos del Estado * Económica  * Estructura * Derechos y Obligaciones - Legislativa : Regula las conductas mas relevantes para la sociedad mediante la expedición de normas de naturaleza legislativa. * Personales * Generales * Abstractas  Potestad Reglamentaria - Judicial : Función jurisdiccional - decidir sobre los problemas presentados entre: Particulares - Estado Particulares - Particulares * Aplicación de leyes en casos concretos. Providencias Judiciales - Autos: impulso a proceso - Sentencias - Laudos arbitrales: Decisión definitiva que toma un tribunal arbi

 SOCIALIZACIÓN PARCIAL 1. El artículo 163 de la Constitución Española dispone "Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos". Respuesta. C. Concentrado, por cuanto las circunstancias de validez de las leyes que se presenten en un proceso judicial no pueden ser fallados por el juez de conocimiento, siendo ello competencia exclusiva de un único Tribunal. 2. Una disposición de la Constitución paraguaya establece: "El pueblo paraguayo, por medio de sus legítimos representantes reunidos en Convención Nacional Constituyente, invocando a Dios, reconociendo la dignidad humana con el fin de asegurar la libertas, la igualdad y la justicia, reafirmando los principios de la democracia republi

 FESTIVO Y PARCIAL.